|
父母离婚时口头约定孩子由一方抚养并承担全部费用，另一方就能“甩手”不管吗？8月8日从恩施州来凤县人民法院获悉，该院近日审结的一起抚养费纠纷案，对上述问题给出了答案。
来凤法院
去年3月，女子李某与田某协议离婚，约定两人的婚生女豆豆（化名）由李某直接抚养，父亲田某可在寒暑假接走孩子。双方口头约定，豆豆的抚养费由李某独自承担。离婚协议中，并未明确写入抚养费负担条款，但对房产分割及李某需向田某支付10万元补偿费等事宜，进行了详细约定。
今年4月，女儿豆豆将父亲田某诉至法院，要求其支付过去一年（2024年3月至2025年3月）的抚养费，并主张未来每月支付1000元。田某以“离婚时口头约定好由李某负担抚养费”及“自身经济困难”为由拒绝支付。
对于李某与田某离婚时关于“抚养费由李某负担”的口头约定，法院确认有效。承办法官介绍，依据《最高人民法院关于适用民法典婚姻家庭编的解释（一）》第五十二条，法律允许此种约定。
鉴于当时李某的抚养能力未被证明明显不足，法院对豆豆要求田某支付过去一年抚养费的诉请不予支持。
另一方面，口头约定虽有效，但非“免付金牌”。我国民法典第一千零八十四条、第一千零八十五条明确规定，离婚后父母对子女的抚养、教育、保护义务不因离婚而消除。直接抚养方负担子女全部抚养费的约定，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超出原协议的合理要求。
结合查明的事实，法院认为，李某独自抚养豆豆并承担房贷，经济压力较大。且随着成长和物价上涨，生活教育成本必然增加。田某所谓“经济困难”的抗辩理由不成立。法院参照相关标准，判决田某自2025年4月起，每月支付豆豆抚养费783元，直至其年满十八周岁。
法官提醒，支付抚养费是父母对未成年子女不可推卸的法定义务，不因父母离婚或彼此间的任何口头、书面协议而彻底免除。离婚协议中关于子女抚养费的约定，需以保障子女健康成长为前提。涉及子女抚养费的重大安排，应尽量在书面离婚协议中清晰载明，包括支付主体、金额、方式、期限及未来可能调整的条件等，减少后续纠纷。
来源：极目新闻
| 
